Рубрика: Криптоскам

Funds.si работает под британским юрлицом Funds Secured LTD, использует словенский домен и немецкого регистратора, однако публично подтверждённой лицензии FCA или другого регулятора ЕС на сайте не указано. Платформа предлагает торговые счета с плечом до 1:500, что выходит за рамки стандартных ограничений ESMA и FCA для розничных клиентов.

Отсутствие прозрачной регуляторной информации, юрисдикционная неоднозначность и жалобы пользователей на проблемы с выводом средств формируют повышенный структурный риск для инвесторов из Великобритании и ЕС.

Meta Kings Global заявляет о ежедневной доходности до 7% и защите инвестиций, однако домен metakingglobals.com зарегистрирован лишь в январе 2026 года, а сама компания уже внесена в warning list Банка России с признаками финансовой пирамиды. Проверка по международным реестрам не подтверждает наличие лицензии FCA, CySEC, DFSA или регистрации в SEC, что исключает статус регулируемого брокера или инвестиционного управляющего. В сочетании с фиксированной ежедневной доходностью, несостыковками в документах и жалобами на проблемы с выводом средств это указывает на крайне высокий риск для инвесторов.

Axora Capital Cue называет себя «цифровым микрофинансовым банком» в США, однако не подтверждается ни в реестре FDIC, ни в базе OCC, ни в системах SEC или FINRA. Компания обещает фиксированную доходность 2–3% в месяц, использует адрес в Северной Каролине и британский мобильный номер, но не публикует банковскую лицензию или номер регистрации. В совокупности это формирует профиль проекта с высоким уровнем риска и отсутствием подтверждённого финансового надзора.

Solignere заявляет лицензии DFSA, CSSF, FSA и VFSC, однако ссылки ведут на сайты-имитации, а в официальных государственных реестрах компания не подтверждается. Адрес в Германии не подкреплён регистрацией в BaFin, а модель работы построена на эскалации депозитов до 50 000 USD при наличии жалоб на вывод средств. В совокупности это формирует профиль проекта с высоким риском, где регуляция выглядит как декорация, а не как реальный надзор.

Idaley позиционируется как международный брокер, однако подтверждённой лицензии в официальных реестрах FCA, CySEC и DFSA не обнаружено. Вместо этого используется аргентинская VASP-легенда, ссылки на сайты-имитации регуляторов и структура с зеркальными доменами, что уже встречалось у других проектов той же серии. В совокупности отсутствие подтверждённого надзора, повторяемая архитектура и жалобы на вывод формируют профиль высокорисковой схемы, а не прозрачной регулируемой компании.

Zewlio заявляет международное регулирование, однако подтверждённой лицензии в официальных реестрах FCA, CySEC и DFSA не обнаружено. Вместо этого используется аргентинская VASP-легенда и ссылки на сайты, имитирующие регуляторов, а структура тарифов и жалобы на вывод повторяют уже известную клон-схему. В совокупности это формирует профиль серийного проекта без подтверждённого надзора, а не прозрачной регулируемой брокерской компании.

Torremyg не подтверждён в реестрах FCA, CySEC или DFSA как лицензированный брокер и использует аргентинский VASP-шаблон, который уже встречался на сайтах Whisperingdawns, Allart и Tirscope. Дополнительно задействованы псевдорегуляторные домены и агрессивная депозитная лестница 150–5 000–25 000 USD, а отзывы указывают на проблемы с выводом средств. В совокупности это формирует устойчивый риск-паттерн клон-брокера, а не прозрачной регулируемой компании.

Qemcjo не подтверждён в реестрах FCA, CySEC или DFSA как лицензированный брокер, при этом использует сайты, имитирующие регуляторов, и делает акцент на аргентинскую регистрацию вместо международного надзора. Депозитная лестница 150–5 000–25 000 USD и повторяющиеся жалобы на вывод формируют устойчивый риск-паттерн. В совокупности это выглядит как модель брокера без подтверждённого регулирования, а не как прозрачная инвестиционная компания.

Zafetec заявляет о международной деятельности и регулировании, однако подтверждённой лицензии в реестрах FCA, CySEC или DFSA не обнаружено, а аргентинский адрес не равен финансовому надзору CNV. Использование сайтов, имитирующих регуляторов, агрессивная депозитная лестница и повторяющиеся жалобы на вывод средств формируют устойчивый риск-паттерн. В совокупности это больше похоже на типовую модель брокера без лицензии, чем на прозрачную регулируемую компанию.